案例還原劉先生與單女士系夫妻關(guān)系。2010年3月6日，劉先生向唐先生出具借款書，從唐先生處借取人民幣現(xiàn)金75000元整，用于經(jīng)營(yíng)生意，借款日期1年零6個(gè)月。唐先生以銀行匯款方式將借款支付給劉先生。之后劉先生與單女士辦理了離婚登記。
后唐先生向法院起訴，要求劉先生與單女士共同償還借款并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。單女士以對(duì)劉先生對(duì)外借款不知曉，以及與劉先生離婚、劉先生借款未用于夫妻共同生活為由，不同意唐先生的訴訟請(qǐng)求。
律師觀點(diǎn)一、依法成立的借貸關(guān)系，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。”第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。”本案中，唐先生與劉先生之間的民間借貸關(guān)系未違反國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。劉先生未按其承諾的期限返還借款，系違約行為，應(yīng)當(dāng)返還借款。
二、離婚后，夫妻一方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間不能證明非為共同生活所負(fù)的債務(wù)，仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”借款時(shí)劉先生與單女士系夫妻關(guān)系，劉先生、單女士至今未向唐先生返還借款，該筆債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，單女士負(fù)有共同返還借款的義務(wù)，故唐先生要求劉先生、單女士給付欠款75000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)得到支持。單女士主張劉先生的借款并未用于夫妻共同生活，因其未提交證據(jù)佐證，對(duì)單女士的主張法院未予采信。
因此，唐先生要求劉先生、單女士共同償還借款的請(qǐng)求應(yīng)依法得到支持。
