李某、趙某是一對(duì)夫妻，雙方離婚且債務(wù)已協(xié)商分?jǐn)偼戤叄藭r(shí)，債權(quán)人孫某起訴還錢，但李某以夫妻債務(wù)為由不予返還。近日，在律師的辯護(hù)下，民權(quán)縣人民法院審結(jié)了一起債務(wù)糾紛案，認(rèn)為這對(duì)夫妻雖已離婚但還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
辯護(hù)律師認(rèn)為，在當(dāng)事人協(xié)議離婚或人民法院判決離婚的案件中，夫或妻不得以財(cái)產(chǎn)已分割為由對(duì)抗其共同債權(quán)人，夫妻離婚后仍應(yīng)對(duì)婚姻存續(xù)期間所欠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故本案原告孫某起訴被告李某向其主張債權(quán)應(yīng)予支持，而被告李某可在償還孫某借款后依據(jù)離婚判決書向趙某追償。法院對(duì)律師的辯護(hù)意見予以采信，作出相應(yīng)判決。
