近日，鄭女士接到一起來自前夫前女友的起訴，要求她連帶償還28萬元“債務”。原告是鄭女士前夫的前女友，她在起訴書中說，鄭女士的前夫是在離婚前寫的借條，因此，這筆借款應該算是夫妻共同債務，鄭女士應該承擔連帶責任。
但是，鄭女士說，她根本就不知道丈夫有這筆借款，也不知道他有這么個前女友。怎么能讓她來償還這樣一筆莫明其妙的借款呢？前些天，海滄區法院開庭審理了這起案件。
離婚之前前夫借下“高利貸”
據原告劉小姐起訴，這28萬元，借條上寫明的時間是2008年8月13日，這個時間在鄭女士及其前夫林先生的婚姻關系存續期間。鄭女士的前夫林先生在法庭上說，劉小姐是他的前女友。這筆28萬元借款雖然借條上寫明的時間是2008年，但其實是早在2004年時，兩人戀愛期間，林先生向劉小姐借的。林先生還說：“其實當晚我只是向她借了10萬元，但這是一筆高利貸，月息是一角，我從2004年開始，一直都在陸續還款?！北M管是高利貸，但是，最近開庭時，林先生還是在法庭上表示同意償還28萬元給自己的前女友。不過，他也說自己沒有能力一次性還款，“我只能每個月還2000元?！?/p>
據了解，鄭女士和林先生是2008年4月結婚，2010年6月3日離婚，離婚時，兩人還沒有孩子。他們說，是因為性格不合、感情破裂，所以無法繼續共同生活。離婚時，他們兩人還在《離婚協議書》上寫道：婚后無共同財產、債務糾紛。
而劉小姐則是林先生在結婚前的戀愛女友。劉小姐并不認同林先生與鄭女士在離婚協議中所說的“無共同債務”。她起訴認為，借條上寫的時間就是2008年8月，當時，還在林先生與鄭女士的婚姻關系存續期間，因此，這筆債務應該算是他們夫妻二人的共同債務。所以鄭女士有責任和林先生一起連帶償還。
法院判決前妻無須連帶償還
開庭時，鄭女士并沒有出庭，不過，前夫林先生對鄭女士還是有情有義，他對法官說：“我向劉小姐借錢，鄭女士并不知道。而且，我和鄭女士已經離婚并辦理了離婚手續。寫借條的時候，我和劉小姐是戀愛關系，借款是我個人開支，與鄭女士無關?！钡?，劉小姐反駁說，鄭女士和林先生離婚后還是住在一起，在外人看來，他們二人還是夫妻。對此，林先生在法庭上駁回說，他已經與別的女人再婚并生子，不可能再和鄭女士一起生活，原告的說法只是猜測。
近日，海滄區法院一審判決認為，被告林先生向原告劉小姐借款280000元，沒有約定還款期限，劉小姐可以隨時要求林先生還錢，林先生應該清償。針對林先生在法庭上陳述說前妻鄭女士對借款的事實不知情，并非用于家庭開支，屬于林先生個人債務，應由其本人承擔責任。法官采信了林先生的說法。法官認為，劉小姐借錢給林先生的事實雖發生在林先生與鄭女士婚姻關系存續期間，但是，該筆債務屬于林先生的個人債務，應由其自己承擔責任。
