近日，一對夫妻就離婚財(cái)產(chǎn)分割不均一事鬧上法庭。
2004年間，王強(qiáng)與張雪正式確立戀愛關(guān)系后，因?yàn)閮扇司嚯x較遠(yuǎn)，交通不便成了一直困擾兩人的問題。
為了方便與女友約會，2008年4月，王強(qiáng)采用分期付款的方式購買了一輛小轎車，首付支付了8萬元，他將該車登記在自己的名下。這一年的5月，已經(jīng)熱戀了4年的王強(qiáng)與張雪喜結(jié)良緣，正式登記結(jié)婚了，婚后的兩人雖掙的不多，但日子卻過得有滋有ζ，除了支付一些必要生活費(fèi)用外，還要支付購車貸款。
然而，在2011年2月，王強(qiáng)與張雪因各種ì盾常吵架，婚姻也走到了盡頭。雙方對離婚û有異議，但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，兩人對于當(dāng)時(shí)用于約會的車輛卻起了紛爭，王強(qiáng)認(rèn)為轎車是自己婚前買的，車輛也登記在自己的名下，就應(yīng)該歸自己所有。而張雪卻提出，婚后自己也有跟著王強(qiáng)一起還車貸，一共還了9萬元，所以車輛她也應(yīng)該有一份。在多次協(xié)商δ果后，王強(qiáng)訴至法院。(文中人物均為化名)
法院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第18條規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬夫妻一方所有。本案中，王強(qiáng)婚前貸款買車，轎車的登記人是王強(qiáng)自己，應(yīng)該首先認(rèn)定的是，該車屬于王強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但在王強(qiáng)和張雪的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，兩人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，用來還貸的這9萬元錢是在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，自然也屬于是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張雪有權(quán)就這部分財(cái)產(chǎn)主張自己的權(quán)益。
關(guān)于婚姻法中關(guān)于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，法院認(rèn)為，離婚后轎車仍應(yīng)歸丈夫王強(qiáng)所有，但王強(qiáng)在擁有轎車的同時(shí)，應(yīng)支付張雪為還貸所付的錢款。
經(jīng)法院調(diào)解,原、被告最終就轎車的分割達(dá)成協(xié)議。轎車歸原告王強(qiáng)所有，王強(qiáng)補(bǔ)償張雪7萬元。
