2005年底，李某與楊某結(jié)婚時(shí)，手頭有7萬元的股票?；楹?，李某沒有再往股市追加資本，但仍然熱衷于炒股，業(yè)余時(shí)間基本上都在琢磨股票。由于操作得當(dāng)，至2009年8月，股票已增值至30余萬元。股場得意，卻不料后院起火，夫妻感情由淡漠而惡化，雙方均同意協(xié)議離婚，但對股票收益是否平分產(chǎn)生分歧。楊某訴求離婚，并要求分割股票的婚后收益。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，在司法實(shí)踐中，對于離婚時(shí)的增值問題，一般情況下，如果增值財(cái)產(chǎn)是的自然增值，就仍屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)；如果是對婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營的結(jié)果，那么所產(chǎn)生的收益則認(rèn)定為。因?yàn)槌垂蓪儆诮?jīng)營活動(dòng)，不管是雙方共同經(jīng)營還是一方個(gè)人經(jīng)營，只要沒有特殊約定，其收入均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此，李某股票的增值部分應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?？紤]到李某在股票經(jīng)營中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和付出的精神壓力，經(jīng)調(diào)解，雙方解除，李某給付楊某股票收益10萬元。
