離婚損害賠償制度的確立，是我國(guó)修正后的新《婚姻法》的一個(gè)重大突破，讓無過錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)獲得一定的物質(zhì)補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了新《婚姻法》對(duì)受害一方的關(guān)注和保護(hù)。為
離婚損害賠償制度的確立，是我國(guó)修正后的新《婚姻法》的一個(gè)重大突破，讓無過錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)獲得一定的物質(zhì)補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了新《婚姻法》對(duì)受害一方的關(guān)注和保護(hù)。為了使離婚損害賠償制度能更充分地發(fā)揮填補(bǔ)精神損害、撫慰受害方、填補(bǔ)財(cái)產(chǎn)損失、制裁過錯(cuò)方的作用，離婚損害賠償制度尚需進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。
（一）離婚損害賠償?shù)闹黧w范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大。在離婚損害賠償?shù)那樾蜗拢谌吣芊癯蔀殡x婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體?這個(gè)問題在新《婚姻法》中沒有得到明確的說明，但司法解釋卻指出“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶”，這樣實(shí)際上是排除了第三者賠償責(zé)任的承擔(dān)。那么，第三者究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?一是從侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)來看，第三者同有過錯(cuò)配偶實(shí)際上是實(shí)施了共同侵權(quán)的行為，那么作為被侵權(quán)人即無過錯(cuò)方配偶，其當(dāng)然可以向兩個(gè)侵權(quán)人主張損害賠償，而第三者既然實(shí)施了侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)同過錯(cuò)配偶共同承擔(dān)賠償?shù)倪B帶責(zé)任，除非其在主觀上沒有過錯(cuò)而不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。二是從社會(huì)效果來看，要求第三者進(jìn)行賠償體現(xiàn)了法律懲罰功能，既對(duì)受害方進(jìn)行了補(bǔ)償和撫慰，又對(duì)那些對(duì)婚姻不夠負(fù)責(zé)的人起到了一定的驚醒與懲戒作用。因此，筆者建議，應(yīng)從立法上確立受害方對(duì)第三者提出離婚損害賠償，通過這種形式，從法律上更好地保護(hù)無過錯(cuò)方，體現(xiàn)法律的社會(huì)價(jià)值。
(二)離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾螒?yīng)當(dāng)增加。離婚損害賠償?shù)牧⒎康氖菫榱酥撇弥卮蟮那趾橐鲫P(guān)系的行為并對(duì)受害方進(jìn)行補(bǔ)償，而對(duì)于一般的過錯(cuò)行為則將之付諸道德調(diào)整，法律不予干預(yù)，但重大的侵害行為難道就只有新《婚姻法》第四十六條列舉的四種情形嗎?顯然不是。比如以下情形：一是通奸生子。配偶一方與他人偶然通奸并生子，并由于該孩子的存在而引起家庭的不寧、夫妻感情的不和、財(cái)產(chǎn)的損失，在這種情況下另一方配偶所遭受的精神痛苦往往可能比同居的情形更甚，其遭受的財(cái)產(chǎn)損失也可能更大，特別是在配偶一方將另一方與他人通奸所生之子當(dāng)作親生孩子撫養(yǎng)多年的情形下，受害的一方其財(cái)產(chǎn)損失如何得到賠償，其精神損失如何得到彌補(bǔ)?二是習(xí)慣性多次多人通奸行為，如長(zhǎng)期嫖娼行為。雖然每一次都是偶然行為，算不上重婚或同居，但在這樣的情形下，另一方也會(huì)遭受長(zhǎng)期巨大的精神痛苦，當(dāng)另一方因此而產(chǎn)生精神病的臨床癥狀或因此感染性疾病時(shí)，我們能不認(rèn)為那是一種嚴(yán)重侵犯配偶的行為嗎?三是配偶一方因同性戀長(zhǎng)期與一同性保持婚外同居關(guān)系，難道另一方配偶不會(huì)因此而受到嚴(yán)重的損害嗎?因此，筆者認(rèn)為，新《婚姻法》第四十六條只羅列了四種損害賠償?shù)那樾味鴽]有進(jìn)行概括性的規(guī)定，顯得過于狹隘和絕對(duì)。建議在四種情形后再添加一條：其他重大侵害行為。這樣，賦予法官一定的自由裁量權(quán)，便于對(duì)個(gè)案的正確處理，從而，更好地保護(hù)離婚無過錯(cuò)一方的合法權(quán)益，也使得新《婚姻法》第四十六條所規(guī)定的立法精神正確貫徹實(shí)施。
(三)完善離婚損害賠償?shù)娜∽C途徑。新《婚姻法》第四十六條規(guī)定了夫妻一方有法定的嚴(yán)重過錯(cuò)時(shí)，另一方有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，要得到法律支持，要通過正常途徑取得證據(jù)，是非常困難的。特別是對(duì)于重婚的和有配偶者與他人同居的情形，無過錯(cuò)方要獲取證據(jù)，可以說是相當(dāng)困難的。在沒有正當(dāng)途徑獲取證據(jù)的情況下，不少當(dāng)事人只能采取違法的、侵犯他人權(quán)益的方式采集相關(guān)證據(jù)，這帶來的后果便是家庭矛盾激化，采到的證據(jù)不能作為合法證據(jù)，而且另外一方面而言也給社會(huì)帶來了某種潛在的危害。因此，法律應(yīng)對(duì)以什么途徑獲取的證據(jù)才能作為法定證據(jù)使用做出明確規(guī)定。對(duì)采用非法手段和侵犯人權(quán)的方式獲取的證據(jù)要宣布無效，并規(guī)定依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)為使人們能夠擁有獲取證據(jù)的合法途徑，可以考慮規(guī)定派出所、居委會(huì)、村委會(huì)、物業(yè)管理部門等應(yīng)有義務(wù)向法定機(jī)關(guān)出具共同居住事實(shí)的證明。當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院向有關(guān)部門調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以解決取證難的問題，并遏制因獲取證據(jù)而引發(fā)的“捉奸”、拍裸照等違法行為的泛濫。
