導讀：在古代及封建社會中，婦女地位低下，是男人的附庸，身體及精神上的損害被認為是不可避免的，甚至是合理的，女性只有義務而沒有權利。隨著人類社會文明的進步，權利意識的覺醒，男女平等的觀念深入人心。在婚姻家庭領域，女性權益愈發(fā)受到關注和保護，2001年新修訂的《婚姻法》確立了離婚損害賠償制度保護女性的合法權益。下面滬律網(wǎng)小編為您介紹離婚損害賠償制度中的精神損害賠償制度的內(nèi)容與意義。
一、什么是離婚精神損害賠償制度
離婚損害賠償制度，是2001年新修訂后的《婚姻法》所確立的一項新的離婚救濟制度，包括物質損害賠償和精神損害賠償。
離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權益，導致婚姻關系破裂，離婚時對無過錯配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯配偶應承擔的民事責任。調(diào)整這一問題的制度，日本民法中又稱其為離婚撫慰金制度，有時亦稱為離婚原因撫慰金制度。離婚精神損害賠償是對離婚本身而產(chǎn)生的精神痛苦的賠償，因此，從嚴格意義上講，是指對這種離婚本身進行安撫的慰撫金。
二、離婚精神損害賠償制度的內(nèi)容
(一)從夫妻一體主義到夫妻別體主義
隨著社會的發(fā)展變遷，夫妻在家庭中的地位也經(jīng)歷了一個發(fā)展變化的過程，從法律上看，這種變化經(jīng)歷了兩個時期：
1、以夫權為標志的一體主義時期，即男女結合后合為一體，夫妻人格相互吸收，但實際是妻的人格為夫吸收，妻子婚后無姓名權和財產(chǎn)權，無行為能力和訴訟能力，一切受夫的支配，這種模式多為古代法中世紀法所采用。
2、以夫妻在法律上地位平等為標志的夫妻別體主義時期。指男女結婚后各自保持獨立的人格，相互間享有承擔一定的權利義務，各有財產(chǎn)上的權利能力和行為能力，表現(xiàn)為男女法律上的平等?，F(xiàn)代各國立法大都采用此種模式。
正是因為夫妻關系是建立在人格獨立平等的基礎上的，夫妻各具有獨立人格及財產(chǎn)所有能力，一方才可能對另一方產(chǎn)生侵權可能，從而受害方才能要求另一方給予損害賠償。
(二)從有責離婚主義到破裂離婚主義
隨著傳統(tǒng)婚姻觀念的巨大轉變，離婚已不再那么令人難以接受了，當代世界各國離婚法的立法發(fā)展趨勢也從有責主義發(fā)展到破裂主義，對離婚的限制大大減少了。從過錯離婚到無過錯離婚，社會和法律對離婚的態(tài)度越來越寬容。依無過錯離婚法的基本要求，只要婚姻關系確已破裂，不論有無過錯，任何一方都可以獲準離婚。造成婚姻關系破裂一方的任何過錯，應該與獲準離婚無關;即使配偶一方完全無辜，也不曾有違反婚姻義務的行為，法律仍可背其意愿而強制離婚。這就使配偶一方受到精神損害的可能性增大，從而擴大精神損害賠償?shù)倪m用余地。如果婚姻不幸破裂并且無可能挽回，那就應該讓那個名存實亡，徒有其表的法律外殼解體，不過要做到最大限度的公平，最小限度的痛苦和煩惱。對于精神權益的損害，離婚之精神損害賠償制度無疑是一個好的救濟手段。
(三)離婚之精神損害賠償制度不會導致婚姻商品化、人格商品化。
對離婚損害賠償制度，尤其是離婚的精神損害賠償制度，有意見表示反對，認為允許損害賠償會使婚姻趨于商品化，為高價離婚大開方便之門，所以以道德規(guī)范來調(diào)整婚姻關系更合適。但由于我國社會生產(chǎn)力不發(fā)達，社會經(jīng)濟及其派生的各種社會因素在很大程度上制約著我國的婚姻關系，婚姻主要是生活與利益的結合。若僅以道德規(guī)范來調(diào)整婚姻關系顯然無法保護婚姻關系當事人的利益。夫妻關系中有人身人格利益因素，既然民法上其他人格權利受到侵害要求損害賠償沒有導致人格商品化，那未，離婚之損害賠償當然不會導致婚姻的商品化，相反，建立離婚損害賠償制度有利于防止或減少婚姻關系在存續(xù)期間的過錯行為，保障婚姻關系的穩(wěn)定，提高婚姻質量，進一步提高當事人的人格獨立、民主、平等意識，增強權利意識，而這是我國建設社會主義精神文明和民主政治，以及形成和諧安全的社會秩序所必需。
