因為前夫再婚后，自己想探望女兒變得非常的不方便，前夫一家人也百般阻擾，女子張某便訴至法院請求變更女兒的撫養(yǎng)關(guān)系，并由前夫支付每月?lián)狃B(yǎng)費1000元，但是沒有法院支持張某的訴訟請求。上海婚姻律師表示，離婚后，父或母一方要想變更子女的撫養(yǎng)權(quán)，需要證明另一方不能或者不適合再繼續(xù)撫養(yǎng)子女。
張某和胡某原系夫妻關(guān)系，后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成離婚協(xié)議，婚生女兒胡某萱由被告胡某撫養(yǎng)至獨立生活止，撫養(yǎng)費自理。后來原告兩次探望胡某萱時，均與被告就探望孩子問題發(fā)生爭執(zhí)，原告向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶Ｔ嬲J為其探望孩子，被告不配合，且被告已經(jīng)再婚，原告未再婚，可以更好的撫養(yǎng)孩子，故訴至法院。一審法院認為：依照法律規(guī)定，對于子女的撫養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等情況妥善解決。原、被告協(xié)議離婚時，雙方已就婚生女兒的撫養(yǎng)達成協(xié)議，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對原、被告均具有法律效力。原、被告離婚后，婚生女兒一直隨被告及被告父母生活，由被告撫養(yǎng)教育，已形成了固定的生活環(huán)境，且被告有固定的職業(yè)和穩(wěn)定的收入，有能力撫養(yǎng)婚生女兒。原告提交的證據(jù)不能證明被告因再婚影響到對原、被告婚生女兒的撫養(yǎng)，亦未提交證據(jù)證明被告存在無能力撫養(yǎng)孩子、虐待孩子等變更撫養(yǎng)的情形。原告主張被告方不配合探視婚生女兒，不符合法律規(guī)定的變更撫養(yǎng)權(quán)情況，且被告庭審過程均表示同意原告探望婚生女兒，故法院確定婚生女兒仍由被告撫養(yǎng)為宜。遂依法駁回了張某的訴訟請求。
上海婚姻律師提示：原告主張變更女兒的撫養(yǎng)關(guān)系，但是女兒已經(jīng)和被告共同生活了較長的時間，被告也有能力撫養(yǎng)女兒，原告僅以被告再婚為由提出變更的主張，不足以達到變更撫養(yǎng)關(guān)系的程度。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：(1)與子女共同生活的，一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。
滬律網(wǎng)指出：父母離婚后，子女需要跟隨一方共同生活，由直接撫養(yǎng)的父或者母一方行使撫養(yǎng)權(quán)，而由誰直接撫養(yǎng)子女，需要結(jié)合雙方的經(jīng)濟條件，和子女的親近程度等選擇最有利于子女健康成長的一方。
