一對夫妻在離婚后，兩人的婚生子由女方撫養(yǎng)，但是隨后男方卻發(fā)現(xiàn)孩子的姓名被前妻修改了，因此男方認(rèn)為女方?jīng)]有經(jīng)過自己的同意就修改孩子的姓名，侵犯了自己對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，于是將女方告上了法院，要求把孩子的姓名改回去。上海離婚糾紛律師表示子女的姓可以跟隨母親，也可以跟隨父親，在子女自愿的情況下，直接撫養(yǎng)子女的父或母一方是可以變更子女的姓名的。
王先生在和前妻離婚后，孩子歸前妻撫養(yǎng)。后來，王先生發(fā)現(xiàn)前妻將孩子的名字改變，不隨自己的姓氏。王先生認(rèn)為孩子的姓名是雙方在離婚前共同約定的，前期未經(jīng)過協(xié)商就擅自變更孩子的姓名，這種行為已經(jīng)侵犯了自己的監(jiān)護(hù)權(quán)，請求法院判決把孩子的姓名恢復(fù)到原來的名字。王先生的前妻則認(rèn)為，根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓。變更姓名是孩子自己的權(quán)利，不是父母任何一方的權(quán)利，孩子有權(quán)利決定自己的名字。變更孩子的姓名不會損害父母任何一方的利益。而且孩子使用這個姓名已經(jīng)一年多了，孩子的學(xué)籍、檔案、老師和同學(xué)都已經(jīng)熟悉現(xiàn)在的名字，如果變更對孩子不利。法院認(rèn)為，姓名權(quán)是每一位公民的身份權(quán)。公民有使用、變更自己姓名以及保護(hù)自己的姓名不受侵犯的權(quán)利。王先生的孩子有變更自己姓名的權(quán)利。且王先生未提供自己的孩子不同意將其姓名變更的相關(guān)證據(jù)。王先生認(rèn)為被告未經(jīng)自己的同意變更孩子的姓名侵犯了其監(jiān)護(hù)權(quán)，理由不足，故判決駁回王先生的訴訟請求。
上海離婚糾紛律師指出：本案中王先生指出前妻將孩子的姓名改變是侵犯了自己的監(jiān)護(hù)權(quán)，但是在王先生和前妻離婚后，孩子是由前妻撫養(yǎng)的，因此孩子的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)都應(yīng)當(dāng)由前妻來行使，所以王先生的訴訟請求是沒有依據(jù)的。
《婚姻法》第二十二條：子女可以隨父姓，可以隨母姓。
滬律網(wǎng)提示：子女姓名中的姓可以跟隨父親，也可以跟隨母親，而子女姓名的修改往往需要父母雙方的同意，但是當(dāng)父母離婚后，子女跟隨父或母一方生活的，該方父或母也可以在子女自愿同意的前提下，直接修改子女的姓名。
