因?yàn)檎煞蛟诨楹髮?duì)孩子和自己不聞不問，甚至在酒后還實(shí)施了家庭暴力行為，夫妻倆為此感情一直惡化，兩人也分居了七年，妻子最終還是選擇起訴到法院，要求離婚，法院支持了這一訴訟請(qǐng)求。上海離婚律師強(qiáng)調(diào)到婚姻需要夫妻兩人的共同經(jīng)營，任何一方都不應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方、子女以及其他家庭成員不聞不問，破壞夫妻感情和家庭成員之間的感情。
周某和李某系夫妻兩人婚后生育一個(gè)女兒，但是李某在婚后對(duì)妻子和女兒漠不關(guān)心，飲酒后對(duì)周某實(shí)施家庭暴力。周某在忍可忍的情況下抱著女兒躲到其姐姐家中生活，可李某得知消息后，跑到其姐姐家將其姐姐的父親毆打一頓，后來兩人夫妻感情逐步惡化。2013年3月，李某訴院要求與周某離婚，當(dāng)時(shí)周某同意離婚，但要求李某給予生活支助及精神賠償金30000元，未達(dá)成協(xié)議，2013年至今兩人一直分居生活，從未來往，其夫妻關(guān)系早己名存實(shí)亡，因此周某起訴離婚。法院認(rèn)為：2013年，原、被告因家庭瑣事生氣打罵，開始分居生活，至今已有7年之久，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情完全破裂，故對(duì)原告要求與被告離婚的請(qǐng)求，依法予以支持。原被告所生女兒未成年，且一直隨被告生活，為了有利于孩子的健康成長，應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜，被告撫養(yǎng)女兒，原告應(yīng)支付必要的撫養(yǎng)費(fèi)。
上海離婚律師認(rèn)為：本案中，周某和李某因?yàn)槔钅硨?duì)家庭的不上心，甚至還實(shí)施家庭暴力行為，嚴(yán)重影響了兩人的夫妻感情。在第一次李某起訴離婚的時(shí)候，兩人的夫妻感情就已經(jīng)破裂，只是因周某要求的賠償沒能達(dá)成協(xié)商一致的意見，所以才沒能離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)懂得對(duì)家人和家庭的付出，夫妻一方對(duì)另一方如果是采取漠視的態(tài)度，對(duì)孩子和家人也都是不聞不問的，那么這樣的夫妻生活和夫妻感情是沒法很好地維持下去的。
