簡述：夫妻雙方一方訴請離婚，另一方雖予以拒絕，但法院認定，原、被告雙方雖然已經(jīng)登記結(jié)婚，但婚后雙方并未共同生活在一起，雙方并未建立夫妻感情，缺乏婚姻基礎(chǔ)，原告要求離婚的訴訟請求應(yīng)予支持。
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）浦民一（民）初字第28932號
原告張某某。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告李某某。
原告張某某與被告李某某離婚糾紛一案，本院于2014年8...
簡述：被告要求對孩子進行親子鑒定，被原告拒絕，但由于男方并沒有足夠事實依據(jù)證明郜乙非原、被告共同所生，故被告要求根據(jù)相關(guān)規(guī)定推定郜乙與被告非親生父女關(guān)系，于法無據(jù)，法院不予支持。
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）浦民一（民）初字第5777號
原告張某某。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告郜甲。
委托代理人，安徽陸汝明律師事務(wù)所。
原告張某某訴被告郜甲離婚糾...
簡述：夫妻雙方離婚糾紛中，爭取女兒撫養(yǎng)權(quán)，男方在滬有房，但對家照顧較少，經(jīng)常加班晚歸，法院從有利于孩子成長的角度出發(fā)，根據(jù)孩子自出生后的撫養(yǎng)情況，并考慮到孩子是個女兒，認為女兒溫乙隨女方生活更為適宜。
上海市寶山區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）寶民一(民)初字第7657號
原告薛某。
委托代理人尤辰榮，上海英恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人王玨，上海英恒律師事務(wù)所律師。
被告溫甲。
...
簡述：西康路房屋系案外人徐一承租的公房，確認的安置人口共計十六人，除考慮房屋建筑面積因素外，每個安置人口均有相應(yīng)的補貼安置費。此外，獎勵費、補貼費、搬家費、設(shè)備移裝費等在內(nèi)各項補償也以安置人口數(shù)量作為考量因素。補償安置款的權(quán)利，兩人所獲部分屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)予以分割處理。
上海市普陀區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）普民一（民）初字第881號
原告王一，男。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告龐一，...
簡述：王某甲一家三口簽訂了《上海市商品房預(yù)售合同》，簽訂該合同時，當時王某乙是未成年人，王某甲是王某乙的父親，該合同的內(nèi)容未侵犯原告、第三人的合法權(quán)益為有效合同。王某乙是系爭房屋的共有人；鑒于王某乙對系爭房屋并沒有出資，酌定原告對系爭房屋享有20%的產(chǎn)權(quán)份額。
上海市黃浦區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）黃浦民四(民)初字第1606號
原告王某乙。
委托代理人，北京盈科(上海)律師事務(wù)所。
委托代理人，北京盈科(...
簡述：涉案房屋為韓某某的婚前財產(chǎn)，但在雙方婚姻存續(xù)期間，經(jīng)約定，產(chǎn)權(quán)變更登記在兩人名下，性質(zhì)為共同共有，但需考慮房屋的來源、購買價、現(xiàn)值、婚后還貸金額等因素，房屋判歸韓某某所有，酌情給付張某房屋折價款220,000元。
上海市嘉定區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）嘉民一(民)初字第3457號
原告韓某某。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告張某。
委托代理人姚艷艷，北京盈科(上海)...
簡述：范某某前夫張某將夫妻共同財產(chǎn)贈與給楊某，實質(zhì)是對夫妻共同財產(chǎn)的不當處置。夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)，對非因日常生活需要而對共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻應(yīng)平等協(xié)商。現(xiàn)無證據(jù)證明系征得原告同意而給予他人錢款，張某侵害了范某某對夫妻共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)。
上海市虹口區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）虹民一（民）初字第4815號
原告范某某。
委托代理人尤辰榮，上海英恒律師事務(wù)所...
簡述：離婚協(xié)議中雙方明確約定雙方名下共有的房屋產(chǎn)權(quán)歸兒子蔣某乙所有，該條款是建立在雙方離婚的基礎(chǔ)上，與離婚協(xié)議其他各項條款是相互關(guān)聯(lián)和牽制的；本案贈與條款具有強烈的人身屬性，應(yīng)予履行，李某某要求分割房屋的訴請，法院不予支持。
上海市虹口區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）虹民一（民）初字第3889號
原告李某某，女，1987年7月7日出生，漢族，住安徽省。
委托代理人，上海恒為律師事務(wù)所。
被告蔣甲，男，1981年3月...
簡述：龔某某、樊某甲離婚后女兒樊某某與生母龔某某、繼父黃某某一起共同生活，盡了一定的撫養(yǎng)義務(wù)，黃某某與樊某某間形成了具有事實上撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系。黃某某作為樊某某的繼父亦屬賠償權(quán)利人，可以合理分割死亡賠償金及精神損害撫慰金。
崇明縣人民法院
民事判決書
（2014）崇民一(民)初字第5207號
原告黃某某。
原告龔某某。
兩原告共同委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告樊某甲。
委托代理人樊新濤。
原告黃某某、...
簡述：系爭房屋雖系蔣某某婚前承租的公有住房，系爭房屋產(chǎn)權(quán)系原告與被告蔣某某婚后買下，應(yīng)屬汪某某與被告蔣某某的夫妻共同財產(chǎn)。蔣某某未取得汪某某同意，將房屋出賣，且被告蔣甲未提供證據(jù)證明其系善意第三人，故兩被告簽訂的關(guān)于系爭房屋的買賣合同應(yīng)屬無效。
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）浦民一(民)初字第43561號
原告汪某某。
委托代理人，上海英恒律師事務(wù)所。
被告蔣某某。
被告蔣甲。
原告汪某某訴被告...
加名-2.jpg)
滬公網(wǎng)安備31010402334740
