上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

前期物業(yè)管理中物業(yè)管理企業(yè)的法律地位前期物業(yè)管理是指新建住宅區(qū)物業(yè)產(chǎn)權(quán)人委員會(huì)成立之前，由開發(fā)建設(shè)單位自行或者委托物業(yè)管理企業(yè)對(duì)新建住宅區(qū)實(shí)施的前期物業(yè)管理活動(dòng)。由于前期物業(yè)管理過(guò)程中，物業(yè)管理企業(yè)大都是開發(fā)建設(shè)單位委托或選聘的，物業(yè)管理企業(yè)民業(yè)主之間沒(méi)有簽訂物業(yè)管理合同。同時(shí)，前期物業(yè)管理過(guò)程中業(yè)主對(duì)物業(yè)剛開始使用，物業(yè)管理的工作任務(wù)相對(duì)較多，業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)之間較容易產(chǎn)生糾紛。物業(yè)管理糾紛產(chǎn)生后，業(yè)主最常采取的措施就是拒付物業(yè)管理費(fèi)。物業(yè)管理企業(yè)因此受到損失也常見。物業(yè)管理關(guān)系是因物業(yè)管理合同而產(chǎn)生的法律關(guān)系，前期物業(yè)管理也不例外。實(shí)踐中，物業(yè)管理企業(yè)都以書面形式明確物業(yè)管理項(xiàng)目、內(nèi)容、物業(yè)管理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和期限，從而明確物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)。目前，因物業(yè)管理企業(yè)與不同的主體簽訂前期物業(yè)管理合同，從而使合同的形式多種多樣。無(wú)論何種形式的合同，物業(yè)管理企業(yè)的主要合同權(quán)利就是收取物業(yè)管理費(fèi)。本文結(jié)合不同形式的前期物業(yè)管理合同，分析物業(yè)管理企業(yè)在合同中的法律地位，討論物業(yè)管理企業(yè)用法律手段追討物業(yè)管理費(fèi)的方式或手段，以維護(hù)物業(yè)管理企業(yè)的合法權(quán)益。一、物業(yè)管理企業(yè)與開發(fā)單位簽訂前期物業(yè)管理合同通常參與實(shí)施前期物業(yè)管理的物業(yè)管理企業(yè)都是開發(fā)單位設(shè)立的或是與開發(fā)單位關(guān)系密切的物業(yè)管理公司。這種形式的物業(yè)管理合同比較容易訂立，因物業(yè)管理費(fèi)發(fā)生糾紛時(shí)，合同內(nèi)容也容易補(bǔ)救。這種形式合同中，物業(yè)管理費(fèi)的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)特別明確。開發(fā)單位未出售或其自己使用的物業(yè)，物業(yè)管理費(fèi)由開發(fā)單位承擔(dān)，一般沒(méi)有異議。當(dāng)開發(fā)單位不按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付物業(yè)管理費(fèi)時(shí)，物業(yè)管理企業(yè)可依據(jù)合同向開發(fā)單位追索。實(shí)踐中很少發(fā)生物業(yè)管理企業(yè)起訴開發(fā)單位要求償付物業(yè)管理費(fèi)的現(xiàn)象，是因?yàn)槲飿I(yè)管理企業(yè)放棄了合同權(quán)利，自己承擔(dān)了這部分損失。對(duì)已出售并交付使用的物業(yè)，物業(yè)管理費(fèi)的承擔(dān)，我國(guó)各地的相關(guān)法規(guī)規(guī)定不盡相同。有的地區(qū)相關(guān)法規(guī)規(guī)定，前期物業(yè)管理費(fèi)用全部由開發(fā)單位承擔(dān)。其主要理由是業(yè)主不是前期物業(yè)管理合同的當(dāng)事人，該合同對(duì)業(yè)主沒(méi)有約束力，同時(shí)，由于業(yè)主未參與該合同的制定，容易發(fā)生開發(fā)單位與物業(yè)管理企業(yè)合謀侵害業(yè)主權(quán)益。有的地區(qū)相關(guān)法規(guī)規(guī)定，已交付使用的物業(yè)，其物業(yè)管理費(fèi)由業(yè)主按政府主管部門核準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)繳納。我市的相關(guān)法規(guī)規(guī)定和實(shí)踐都是如此。這種情況下，物業(yè)管理與業(yè)主之間沒(méi)有物業(yè)管理合同關(guān)系，如果業(yè)主拖欠物業(yè)管理費(fèi)，物業(yè)管理企業(yè)直接起訴業(yè)主要求償付物業(yè)管理費(fèi)，缺乏依據(jù)，法院也不受理物業(yè)管理企業(yè)的起訴。另一方面，物業(yè)管理企業(yè)實(shí)際履行了物業(yè)管理義務(wù)，又應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?bào)酬。物業(yè)管理企業(yè)可以依據(jù)與開發(fā)單位之間的物業(yè)管理合同，要求開發(fā)單位支付物業(yè)管理費(fèi)，但因其與開發(fā)單位之間的隸屬關(guān)系，又不愿起訴開發(fā)單位。由于開發(fā)單位在出售房屋時(shí)，一般都與業(yè)主簽訂了物業(yè)管理合同，開發(fā)單位依據(jù)合同關(guān)系，物業(yè)管理企業(yè)作為實(shí)際履行了物業(yè)管理義務(wù)的應(yīng)受償方，由開發(fā)單位和物業(yè)管理企業(yè)作為共同原告起訴業(yè)主要求償付物業(yè)管理費(fèi)。這應(yīng)當(dāng)是可行的方式和手段。二、物業(yè)管理企業(yè)與受業(yè)主委托的開發(fā)單位簽訂前期物業(yè)管理合同由于開發(fā)單位不具備實(shí)施物業(yè)管理的條件和能力，又要保證其開發(fā)建設(shè)的物業(yè)達(dá)到預(yù)期的物業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)，以樹立企業(yè)形象，開發(fā)單位通常在出售房屋時(shí)與購(gòu)房者簽訂前期物業(yè)管理合同，約定由開發(fā)單位實(shí)施物業(yè)管理，且業(yè)主同意開發(fā)單位可將其物業(yè)管理行為轉(zhuǎn)委托物業(yè)管理企業(yè)實(shí)施。開發(fā)單位憑業(yè)主的此項(xiàng)同意，與物業(yè)管理企業(yè)簽訂前期物業(yè)管理合同。在這種情況下，物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)主就物業(yè)管理費(fèi)發(fā)生糾紛時(shí)，如何追償，就需要作進(jìn)一步分析。業(yè)主作為委托人將物業(yè)管理行為委托給開發(fā)單位實(shí)施，開發(fā)單位接受業(yè)主的委托后，經(jīng)業(yè)主同意，將該物業(yè)管理行為轉(zhuǎn)委托給物業(yè)管理企業(yè)實(shí)施。業(yè)主、開發(fā)單位和物業(yè)管理企業(yè)三方形成了轉(zhuǎn)委托合同關(guān)系，業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)之間就委托的履行物業(yè)管理行為直接產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。物業(yè)管理企業(yè)在完成物業(yè)管理任務(wù)后，有權(quán)直接向業(yè)主要求支付物業(yè)管理費(fèi)。由于開發(fā)單位是物業(yè)管理企業(yè)的委托人，雙方又是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的委托合同關(guān)系，物業(yè)管理公司又有權(quán)依據(jù)雙方的物業(yè)管理合同向開發(fā)單位要求支付物業(yè)管理費(fèi)。同時(shí)，由于在這一轉(zhuǎn)委托關(guān)系中，業(yè)主和開發(fā)單位都可以向物業(yè)管理企業(yè)對(duì)物業(yè)管理工作提出各項(xiàng)要求，而物業(yè)管理企業(yè)對(duì)兩者提出的要求都有義務(wù)履行。因此，業(yè)主和開發(fā)單位對(duì)物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)得的物業(yè)管理費(fèi)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。總之，在這種情況下，物業(yè)管理公司可任意選擇向業(yè)主或開發(fā)單位追償物業(yè)管理費(fèi)，也可以要求兩者承擔(dān)連帶清償責(zé)任。實(shí)踐中，當(dāng)發(fā)生物業(yè)管理費(fèi)糾紛時(shí)，對(duì)是否同意開發(fā)單位將物業(yè)管理工作轉(zhuǎn)委托給某一特定的物業(yè)管理企業(yè)，業(yè)主一般持否定態(tài)度。為了達(dá)到拒付物業(yè)管理費(fèi)的目的，業(yè)主總是堅(jiān)持其雖然同意開發(fā)單位的選聘物業(yè)管理企業(yè)，但對(duì)開發(fā)單位最終選任的某物業(yè)管理企業(yè)卻未同意。因此不同意向物業(yè)管理企業(yè)支付管理費(fèi)。如果該業(yè)主過(guò)去曾向物業(yè)管理企業(yè)支付了物業(yè)管理費(fèi)，可以視為該業(yè)主以默示的方式表示同意開發(fā)單位的轉(zhuǎn)委托行為，但這種情況下，一般該業(yè)主自始就未向物業(yè)管理企業(yè)支付過(guò)管理費(fèi)。最近我市就發(fā)生過(guò)這樣的案例，當(dāng)物業(yè)管理企業(yè)向法院起訴要求業(yè)主償付物業(yè)管理費(fèi)時(shí)，法院認(rèn)為該業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)之間沒(méi)有轉(zhuǎn)委托關(guān)系，而建議物業(yè)管理企業(yè)撤訴，另案起訴開發(fā)單位。因此，建議在這種情況下，物業(yè)管理公司因追償物業(yè)管理費(fèi)起訴時(shí)，將業(yè)主和開發(fā)單位列為共同被告，并要求物業(yè)管理的最終受益者——業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)。三、物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)主簽訂前期物業(yè)管理合同當(dāng)開發(fā)單位在售房或交付房屋前已經(jīng)確定了物業(yè)管理企業(yè)時(shí)，開發(fā)單位在售房或交付房屋時(shí)就要求購(gòu)房者直接與物業(yè)管理企業(yè)簽訂前期物業(yè)管理合同。這種情況下，雖然該物業(yè)管理企業(yè)是開發(fā)單位單方選定的，購(gòu)房者完全是被動(dòng)地接受并同物業(yè)管理企業(yè)簽訂前期物業(yè)管理合同，只要購(gòu)房者不是被脅迫而簽訂該合同，或者只要購(gòu)房者沒(méi)有證據(jù)證明是被脅迫的，該合同應(yīng)當(dāng)是有效的。物業(yè)管理企業(yè)依據(jù)該合同向業(yè)主追償物業(yè)管理費(fèi)就比較簡(jiǎn)單方便了。