齊某在密云某小區(qū)騎車時(shí)，被正在鋪設(shè)施工的電纜絆倒受傷，于是齊某將小區(qū)開發(fā)商告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10000余元。近日，北京市密云縣人民法院依法審結(jié)此案，雙方達(dá)成調(diào)解，開發(fā)商同意賠償齊某損失共計(jì)7500元。
齊某訴稱，2009年10月12日，該小區(qū)正在鋪設(shè)電纜，為了保護(hù)電纜，施工方將橫穿馬路的電纜用水泥梗包裹起來。齊某騎車經(jīng)過時(shí)，為躲避水泥梗，車把一歪，整個(gè)自行車被路邊伸出的電纜掛住，車子立刻倒了下去，齊某重重地摔倒在地，動(dòng)彈不得。齊某經(jīng)醫(yī)院診斷為腿骨骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2500元。齊某認(rèn)為施工方即小區(qū)開發(fā)商未盡到安全保障責(zé)任，故起訴要求賠償。
開發(fā)商辯稱，齊某受傷距離起訴時(shí)已經(jīng)過去半年，已不能證明摔倒是他們鋪設(shè)的電纜絆倒所致，公司沒有責(zé)任，所以不同意進(jìn)行賠償。
承辦法官通過詳實(shí)的調(diào)查取證，現(xiàn)場勘驗(yàn)，走訪多位小區(qū)內(nèi)的目擊者，認(rèn)為齊某系被開發(fā)商正在施工的水泥梗絆倒的事實(shí)可以認(rèn)定，但齊某亦有過失，賠償數(shù)額雙方還可以進(jìn)一步協(xié)商。雙方最終達(dá)成調(diào)解意見，開發(fā)商同意賠償齊某7500元，并當(dāng)場執(zhí)行，案件得以圓滿結(jié)束。
<
