從2000年起步到2005年,房地產(chǎn)市場(chǎng)仿佛繞了一個(gè)圈,這段時(shí)間并不長(zhǎng),這個(gè)圈子也并不很繞,卻讓不少老百姓吃足了苦頭。
5年前,記者逐漸開始關(guān)注關(guān)于“退房”為主題的法律糾紛。當(dāng)時(shí)的房產(chǎn)界盛行“拗定金”,房產(chǎn)商經(jīng)??圩±习傩盏膬扇f元錢不放,非要人家把房子買下來。原因很簡(jiǎn)單,那時(shí)候的房子不好賣,為了迅速回籠資金,房產(chǎn)商強(qiáng)力“鎖定”顧客。
后來上海出臺(tái)了《2000版商品房預(yù)售合同》,其目的之一就是規(guī)范對(duì)定金的管理,讓消費(fèi)者退定有法可依。
再過了一段時(shí)間,這個(gè)“拗定金”的說法幾乎絕跡,因?yàn)榉慨a(chǎn)價(jià)格日漲夜大,購房客買套房子都要排隊(duì)甚至搖獎(jiǎng),誰肯再退出去?
然而,怪事情在那個(gè)時(shí)候發(fā)生了。本刊曾數(shù)次以封面文章報(bào)道了當(dāng)時(shí)幾起著名的離奇糾紛。房產(chǎn)商在未獲得商品房預(yù)售許可證之前未規(guī)賣房,收取高額“預(yù)訂金”,然而到了即將預(yù)售的時(shí)候見房?jī)r(jià)漲到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)訂出去的價(jià)格時(shí),便故意“承認(rèn)錯(cuò)誤”,甚至派親信去法院起訴自己,以“沒預(yù)售許可證違規(guī)賣房合同非法”為由,使舊的賣房協(xié)議作廢,以僅僅補(bǔ)償消費(fèi)者貸款利息以及數(shù)額不超過5萬元的罰款為代價(jià),獲得大量超額利潤(rùn)。
盡管有本刊等一些媒體對(duì)此近乎欺詐的行為一直加以鞭撻,但這個(gè)現(xiàn)象,一直到2005年房產(chǎn)新政出臺(tái)前都一直沒有絕跡,究其原因簡(jiǎn)單不過,對(duì)違規(guī)房產(chǎn)商的這種行為有關(guān)部門近乎無動(dòng)于衷,查處、處罰力度小的讓房產(chǎn)商感到可以忽略不計(jì)。
不過,這種現(xiàn)象到了2005年又“再度絕跡”,因?yàn)榉慨a(chǎn)價(jià)格走勢(shì)不再向上,而是掉頭下行。于是誕生了今天本刊描述的這種新的糾紛類型。
一些買房者因?yàn)殂y行收緊貸款政策不再向多套房產(chǎn)持有人放貸而面臨資金窘境,迫不及待翻找條文希望終止協(xié)議。
另一些買房者則是在市場(chǎng)“拐點(diǎn)”之前買進(jìn)房子,看到房?jī)r(jià)迅速下跌感到懊悔,極力試圖推翻原先的購買行為,希望利用合同漏洞減少損失。
而對(duì)賣家來說,心態(tài)也發(fā)生了極大的變化。從原先的不愁脫手到如今的掛牌無人問津,好不容易“逮”到一個(gè)買家,自然想盡力“挽留”,實(shí)在買賣不成還有“定金”在——于是,一場(chǎng)新版“拗定金”糾紛上演了。
從“拗定金”到“主動(dòng)退定金”再回到“拼命拗定金”,仿佛是個(gè)小小的輪回,其實(shí)卻是一個(gè)螺旋式的意味深長(zhǎng)的軌跡,帶給我們很多思考。
投資逐利本是天性,市場(chǎng)里的所有人只要行為合法都無可指摘,但是在我們身邊,每每發(fā)生想方設(shè)法甚至不惜違法去獲利的現(xiàn)象,個(gè)中原因,既有房產(chǎn)泡沫帶來巨額利潤(rùn)的誘惑,也有監(jiān)管松弛處罰無力的因素。
“這是最好的年代,這是最壞的年代?!边@句狄更斯的名言送給最近5年的中國(guó)房產(chǎn)投資客們?cè)賹?duì)不過。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了