案情
李某家住邢臺(tái)縣山區(qū)，2016年1月初，被告張某對(duì)自己的老房子進(jìn)行翻建。李某眼看著房屋已經(jīng)超過(guò)自家的房屋，還沒(méi)有要封頂?shù)囊馑迹淮蚵?tīng)才知道，張某要蓋小二樓，由于李張兩家相隔還不到4米，一旦張某的二次樓房蓋起來(lái)，勢(shì)必會(huì)擋住李某家屋前的陽(yáng)光。為此，李某找到張某協(xié)商，要求其調(diào)整房屋建造方案，但遭到張某拒絕。無(wú)奈之下，李某一紙?jiān)V狀將張某告上了法庭。
法院受理此案后，主審法官經(jīng)過(guò)調(diào)查走訪，得知兩家以前并無(wú)恩怨，隨即邀請(qǐng)村委會(huì)和兩家有威望的長(zhǎng)輩們共同參與案件的調(diào)解。通過(guò)承辦法官講法律、擺道理、聊鄉(xiāng)俗，經(jīng)過(guò)連續(xù)三次的上門撮合。最終，張某同意調(diào)整自家房屋的建造方案，保證李某家的正常采光。
法律解釋
根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十九條的規(guī)定：建造建筑物，不得違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。相鄰建筑物的所有人或使用人所享有的通過(guò)門窗保證其室內(nèi)光照以及室內(nèi)空氣與室外空氣的流通和正常開(kāi)關(guān)窗戶進(jìn)行室內(nèi)外空氣交換的權(quán)利，法律上稱為相鄰?fù)L(fēng)采光權(quán)。目前，在實(shí)踐中，由于相鄰一方房屋或者其他設(shè)施與相鄰他方房屋未保持適當(dāng)距離或者限制適當(dāng)高度，導(dǎo)致他方的通風(fēng)、采光和日照受到影響，在這種情況下，受影響的一方可以依據(jù)法律規(guī)定，要求對(duì)方停止侵害，排除妨礙并賠償損失。
本案中，由于張某家的房屋和李某家的房屋兩者間隔還不到4米，一旦王某家按照原定方案建造房屋，勢(shì)必會(huì)擋住李某家房屋正常的采光。因此，李某有權(quán)要求王某改變?cè)ǖ慕ㄔ旆桨福员ＷC其家房屋的采光不受影響。
