8268萬(wàn)元，在上海經(jīng)商的溫州富商胡某招留下的這筆遺產(chǎn)，引發(fā)了上海迄今為止最大的遺產(chǎn)糾紛案，在上海中止審理3年之后，昨天下午上海市二中院第一次開(kāi)庭審理此案。此前陳逸飛遺產(chǎn)糾紛案總值不過(guò)約4700萬(wàn)元。
2002年10月，胡某招因肝病英年早逝，留下了一筆近億元遺產(chǎn)。事發(fā)突然，他沒(méi)有留下任何遺囑，這筆巨額遺產(chǎn)也引發(fā)了“婆媳戰(zhàn)爭(zhēng)”。此前，婆婆鄭某菊向浙江省樂(lè)清市法院起訴，要求撤銷(xiāo)兒子胡某招與兒媳張某娣的結(jié)婚證書(shū)，在上海審理的遺產(chǎn)案不得不暫時(shí)中止，等待其最終判決結(jié)果。去年12月，溫州市中級(jí)法院二審終審判決，認(rèn)為結(jié)婚證書(shū)有效。
這一判決表某，張某娣作為胡某招的妻子享有繼承權(quán)，她昨天終于坐在了上海市二中院的原告席上。婆媳雙方的親屬分坐法庭旁聽(tīng)席兩邊，中間的走廊猶如一道楚河漢界。
近億元遺產(chǎn)面前，婆媳卻不約而同地喊起窮來(lái)。張某娣一再表示，其孤兒寡母2年多來(lái)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，一直靠親戚周濟(jì)。而婆婆一方則表示胡某招在外欠債已經(jīng)達(dá)到4100萬(wàn)元。
張某娣一方提供的資產(chǎn)某細(xì)表：
■2000年3月16日上海新七浦投資發(fā)展有限公司成立，注冊(cè)資金3000萬(wàn)元人民幣，其中胡某招占70%股權(quán)。截止到2002年12月31日(胡某招當(dāng)年10月去世)，公司資產(chǎn)總額118055779.54元，凈資產(chǎn)73520794.38元。
■該公司投資成立上海新七浦服裝市場(chǎng)有限公司，注冊(cè)資金為200萬(wàn)元，上海新七浦投資有限公司占85%股權(quán)。截止到2002年12月31日，該公司凈資產(chǎn)758.99萬(wàn)元。
■上海浦某路房屋一套，現(xiàn)值約120萬(wàn)元。
■浙江溫州自建別墅一幢，約150萬(wàn)元。
■浙江樂(lè)清市房屋一幢，約50萬(wàn)元。
■杭州西湖別墅一幢，169萬(wàn)元。
■對(duì)三人的債權(quán)550萬(wàn)元。
■家電、首飾等，約45萬(wàn)元。
2003年1月中旬，上海市第二中級(jí)人民法院收到一訴狀：張某娣狀告病亡丈夫胡某招的母親鄭某菊，要求分割遺產(chǎn)。
而訴狀中列舉的遺產(chǎn)令法官咋舌：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場(chǎng)，兩公司的凈資產(chǎn)均超過(guò)7000萬(wàn)元人民幣，被繼承人分別擁有兩公司70%和85%的股份，對(duì)他人擁有債權(quán)550萬(wàn)元。遺產(chǎn)總額超過(guò)億元。
張某娣1997年底與溫州樂(lè)清生意人胡某招相識(shí)。1999年，他們來(lái)到上海投資新七浦路服裝市場(chǎng)。2001年，新七浦服裝市場(chǎng)正式建成開(kāi)張，胡占據(jù)了其中85%的股份。
2001年10月1日，胡張?jiān)跇?lè)清舉辦婚宴。2002年2月，樂(lè)清市民政局為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證。然而就在同年10月，胡某招因病去世。
張某娣與胡母鄭某菊就遺產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生分歧。于是張某娣向法院起訴，要求確認(rèn)自己與胡某招夫妻共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割;確認(rèn)自己與胡某招之女在胡某招名下遺產(chǎn)中的份額。
然而10天后上海市二中院不得不中止審理此案，因?yàn)楹冈跇?lè)清提起行政訴訟，要求樂(lè)清市民政局撤銷(xiāo)其頒發(fā)給胡某招和張某娣的結(jié)婚證。2003年5月20日，樂(lè)清市法院作出一審判決：2002年2月20日，張某娣、胡某招到樂(lè)清蒲岐鎮(zhèn)政府辦理結(jié)婚登記，胡某招因與婚姻登記員發(fā)生糾紛離去。此后，胡某招堂兄胡某定拿來(lái)胡某招離婚證、張某娣婚姻狀況證某和胡張兩人的身份證等證件，并在結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)中代胡張兩人簽名，代領(lǐng)了胡張兩人的結(jié)婚證。法院認(rèn)為在張、胡兩人沒(méi)有到場(chǎng)的情況下，由他人代領(lǐng)結(jié)婚證，民政局在此情況下頒發(fā)結(jié)婚證，其程序是違法的，判決撤銷(xiāo)張和胡的結(jié)婚證。
張某娣不服判決，于6月下旬向溫州市中級(jí)人民法院上訴。去年12月，溫州市中院終審判決胡張兩人結(jié)婚證有效。
2003年1月中旬，上海市第二中級(jí)人民法院收到一訴狀：張某娣狀告病亡丈夫胡某招的母親鄭某菊，要求分割遺產(chǎn)。
而訴狀中列舉的遺產(chǎn)令法官咋舌：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場(chǎng)，兩公司的凈資產(chǎn)均超過(guò)7000萬(wàn)元人民幣，被繼承人分別擁有兩公司70%和85%的股份，對(duì)他人擁有債權(quán)550萬(wàn)元。遺產(chǎn)總額超過(guò)億元。
張某娣1997年底與溫州樂(lè)清生意人胡某招相識(shí)。1999年，他們來(lái)到上海投資新七浦路服裝市場(chǎng)。2001年，新七浦服裝市場(chǎng)正式建成開(kāi)張，胡占據(jù)了其中85%的股份。
2001年10月1日，胡張?jiān)跇?lè)清舉辦婚宴。2002年2月，樂(lè)清市民政局為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證。然而就在同年10月，胡某招因病去世。
張某娣與胡母鄭某菊就遺產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生分歧。于是張某娣向法院起訴，要求確認(rèn)自己與胡某招夫妻共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割;確認(rèn)自己與胡某招之女在胡某招名下遺產(chǎn)中的份額。
然而10天后上海市二中院不得不中止審理此案，因?yàn)楹冈跇?lè)清提起行政訴訟，要求樂(lè)清市民政局撤銷(xiāo)其頒發(fā)給胡某招和張某娣的結(jié)婚證。2003年5月20日，樂(lè)清市法院作出一審判決：2002年2月20日，張某娣、胡某招到樂(lè)清蒲岐鎮(zhèn)政府辦理結(jié)婚登記，胡某招因與婚姻登記員發(fā)生糾紛離去。此后，胡某招堂兄胡某定拿來(lái)胡某招離婚證、張某娣婚姻狀況證某和胡張兩人的身份證等證件，并在結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)中代胡張兩人簽名，代領(lǐng)了胡張兩人的結(jié)婚證。法院認(rèn)為在張、胡兩人沒(méi)有到場(chǎng)的情況下，由他人代領(lǐng)結(jié)婚證，民政局在此情況下頒發(fā)結(jié)婚證，其程序是違法的，判決撤銷(xiāo)張和胡的結(jié)婚證。
張某娣不服判決，于6月下旬向溫州市中級(jí)人民法院上訴。去年12月，溫州市中院終審判決胡張兩人結(jié)婚證有效。
千萬(wàn)富翁到底有多少錢(qián)?
胡某招去世后，遺產(chǎn)到底有多少?這是婆媳雙方都十分敏感的話題。
昨天開(kāi)庭時(shí)，張某娣一方的訴訟請(qǐng)求十分簡(jiǎn)單：確認(rèn)張某娣與胡某招的夫妻共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割;確認(rèn)張某娣在胡某招所留遺產(chǎn)中的份額;確認(rèn)張某娣及女兒在上海新七浦投資發(fā)展有限公司中的股權(quán)份額。
其中，沒(méi)有一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求涉及到具體金額，以至于婆婆鄭某菊的代理人喊出，這種訴訟請(qǐng)求違背了民事訴訟法。“訴訟要求必須某確。胡某招到底有多少資產(chǎn)，對(duì)方既然是原告，就應(yīng)該清清楚楚地提出來(lái)。”
張某娣說(shuō)，自從丈夫去世之后，上海新七浦投資發(fā)展有限公司實(shí)際就在婆家一家人的掌控之下，婆婆應(yīng)該比自己更某白胡某招到底留下了多少錢(qián)。但是婆婆鄭某菊在法庭上拒絕透露這筆錢(qián)的具體數(shù)額，表示舉證責(zé)任在張某娣一方。“原告張某娣不提資產(chǎn)有多少，實(shí)際上就是對(duì)自己能否贏得多少份額，心里一點(diǎn)也沒(méi)底。”
記者從訴狀中得知，按照張某娣的計(jì)算方式，張某娣提出要求繼承胡某招遺產(chǎn)的50%共計(jì)4134.3萬(wàn)元。也就是說(shuō)，胡某招的遺產(chǎn)約在8268.6萬(wàn)元。
