離婚時(shí)女方分得房產(chǎn)認(rèn)為無(wú)法再與公婆同住欲讓婆家人搬走———
金某（女）與李某結(jié)婚后，與公婆和小姑子住在一起。拆遷時(shí)，一家5口分得了一套三居室的回遷房，該房為金、李夫妻二人出資購(gòu)買(mǎi)。
此后，金某的婚姻亮起了紅燈。在與李某協(xié)議離婚時(shí)雙方約定，三居室歸金某所有。離婚后，金某認(rèn)為無(wú)法再與前夫一家人住在一起，便以產(chǎn)權(quán)人的身份要求他們騰房。但前夫一家人卻認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)的拆遷政策，他們作為被安置人，對(duì)回遷房屋應(yīng)享有合法的居住權(quán)，故不同意搬走。
雙方僵持不下，李某的父母和妹妹起訴了金某，要求法院確認(rèn)他們對(duì)三居室享有居住權(quán)。
東城法院經(jīng)審理，判決李某的父母、妹妹對(duì)金某所有的三居室享有居住權(quán)。
法官析案
王軼楠法官：李某的父母及妹妹是被拆遷房屋的安置人口，且又一直在回遷房中居住，因此他們對(duì)回遷房應(yīng)當(dāng)享有相關(guān)的權(quán)利。
雖然金某與李某的離婚協(xié)議中約定，回遷房歸金某一人所有，但房屋產(chǎn)權(quán)的變更不能剝奪李某父母及妹妹對(duì)房屋所享有的合法權(quán)利。
據(jù)此，法院作出上述判決。
詳細(xì)問(wèn)題請(qǐng)咨詢房產(chǎn)糾紛律師
