上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

借名買經(jīng)濟適用房案例
案情介紹：2002年，被告王某委托中介公司在代理購房的事務(wù)過程中，與原告李某協(xié)商一致，征得李某的同意，并取得其身份證，以李某的名義購買了某小區(qū)一套經(jīng)濟適用房。后王某又以李某的名義向銀行辦理完了貸款并取得了房屋所有權(quán)證書，登記的所有人為李某。李某未支付購房的任何費用，房屋交付后，王某在該房內(nèi)居住。2007年1月，李某訴至法院稱其于2002年以按揭的方式購買了該房屋后，由于工作常駐在外，將房屋委托給原單位同事看官。2006年底，其回京后發(fā)現(xiàn)房屋已由王某居住，由于聯(lián)系不到同事，也不能勸說王某騰房，故起訴：請求法院判決王某騰退房屋。
法院判決：經(jīng)法院查明，王某所稱屬實，但由于其當(dāng)初簽訂的借名買賣合意屬于“以合法形式掩蓋非法目的的行為，應(yīng)屬無效”，故該經(jīng)濟適用房為李某所有，但王某在該房享有居住權(quán)，同時又駁回了李某的騰房訴訟請求。