農(nóng)村房屋的自由流轉(zhuǎn)是經(jīng)濟社會發(fā)展的需要?，F(xiàn)農(nóng)民向城市集中遷移和新農(nóng)村建設的集中化，使農(nóng)村勞動力大規(guī)模地進城和集中，使中國成為居住集中化、商業(yè)化、城市化的社會。然商業(yè)化的發(fā)展則導致農(nóng)村房屋買賣日益頻繁，城市化的發(fā)展則需要農(nóng)民將閑置的農(nóng)村房屋進行自由買賣，這是資源合理分配的市場規(guī)律行為。因此，宅地價值分離，符合社會發(fā)展的形式，讓農(nóng)民將其農(nóng)村閑置房屋進行買賣，得以法律確認并加以規(guī)范。
法律并未限制農(nóng)村房屋的流轉(zhuǎn)。我國《土地管理法》第六十二條規(guī)定，“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，農(nóng)村村民住宅用地，經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核，由縣級人民政府批準;農(nóng)村村民出賣、出租住房的，再申請宅基地，不予批準。”由此可見，由于農(nóng)村宅基地與集體經(jīng)濟組織成員的資格是聯(lián)系在一起的，宅基地在一定程度上具有福利和社會保障的功能，但卻沒有禁止農(nóng)村房屋買賣的法律規(guī)定，只對農(nóng)戶再次取得宅基地作出了限制。因此，可以將宅基地使用權價值參照土地使用權出讓和轉(zhuǎn)讓程序進行核定。
在處理農(nóng)村房屋買賣合同時，需要區(qū)分買受人的身份。如買受人具備特定的村民身份，且從未申請過宅基地，可依照“地隨房走”的原則，買受人在向出賣方支付宅基地上建筑物的價款后，就可認定轉(zhuǎn)讓具有合法性;如已取得符合國家規(guī)定的標準宅基地，尚需購買本集體組織成員房屋的除已支付的房屋價款外，還應由集體組織(集體土地所有權人)向買受人收取一定的土地收益。對于其他身份的人員購買了農(nóng)村房屋，且村集體經(jīng)濟組織未向買受方收取土地使用費用的，買受方不能取得宅基地使用權，只取得房屋的所有權。在拆遷安置時，買受方只能獲得建筑物的價值，而不能得到宅基地使用權的補償;出賣方也不能獲得宅基地使用權的補償，該補償應屬于集體經(jīng)濟所有。
