被告開辦機(jī)關(guān)幼兒園建筑的房屋，遮擋了原告房屋的日照、采光、眺望，導(dǎo)致了原告電費(fèi)、采暖費(fèi)的增加，影響了原告家人的身體健康權(quán)。為此，原告將被告訴至法院，要求各種相關(guān)賠償總計23萬元。此案將于近日在北京市西城區(qū)人民法院開庭審理。
原告訴稱，1986年被告為開辦機(jī)關(guān)幼兒園（經(jīng)查該幼兒園沒有登記注冊），選址于西城區(qū)某胡同院內(nèi)，修建一座高12米，磚木結(jié)構(gòu)的兩層樓房，與原告房屋整個南墻相毗鄰，其兩房間距1.5米，并高出原告房屋5米以上，遮擋了原告房屋日照、采光。其二層房屋垂直高度越過原告房屋地基0.5米，導(dǎo)致被告屋頂雨水全部流入原告房屋地基及南墻基部內(nèi)側(cè)，致使原告房屋內(nèi)墻經(jīng)常受潮，重新裝修多次。因原告房間常年陰冷，家具等經(jīng)常受潮霉?fàn)€，導(dǎo)致原告電費(fèi)、采暖設(shè)施費(fèi)增加。后來被告又陸續(xù)在其二層樓的東面加蓋一排小平房，導(dǎo)致原告衛(wèi)生間窗戶全部被小平房遮擋，全年無法采光。2008年，被告又在原二層樓的基礎(chǔ)上，加蓋三層樓，全部遮擋了原告兩間平房西邊兩個窗戶的日照、采光、眺望。原告的兒子自小居住在被遮擋陽光的房子里，經(jīng)常生病，現(xiàn)在身體都還不好。
原告認(rèn)為，被告在建造、加層、修繕房屋時，應(yīng)當(dāng)與相鄰方保持適當(dāng)?shù)木嚯x限制適當(dāng)?shù)母叨龋坏梅恋K相鄰方房屋的通風(fēng)、采光及眺望權(quán)。并且，根據(jù)原告調(diào)查得知，被告加蓋小平房及三層樓未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自私搭亂蓋，其所搭建的違章建筑超過必要高度，導(dǎo)致他人采光權(quán)減少，侵犯原告相鄰權(quán)。
故原告請求法院判令被告賠償原告由于陽光遮擋導(dǎo)致電費(fèi)、采暖設(shè)施增加的費(fèi)用，健康補(bǔ)償費(fèi)、視覺污染費(fèi)、裝修費(fèi)等，每年經(jīng)濟(jì)損失1萬元至今為23萬元人民幣，請求法院判決被告拆除私搭亂建房屋。
此案將于近日開通審理。
