上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

婚后購房雙方父母共同出資的離婚時如何分割？
蔣虎和郭雅結婚后一直在蔣虎的父母家居住，雖然蔣虎是獨生子，但小夫妻倆仍想搬出居住，于是便購買了一套50萬元的房屋。購房時因倆人的積蓄不足，蔣虎的父母提供了10萬元的購房資金，小倆口又到郭雅的父母家借了20萬元，為避免郭雅的兄弟有意見，蔣虎當場出具了借條。入住新房兩年后，倆人面臨離婚，此時房產價值70萬元。
爭議焦點：房產應如何分割？
房產律師解答：
由于倆人沒有向蔣虎的父母出具借條，蔣虎的父母出資時意思表示也不明確，因此，蔣虎父母出資的10萬元應視為對蔣虎夫妻倆人的贈與。而蔣虎向郭雅的父母出具借條的20萬元款項，應作為蔣虎夫婦為共同生活而欠下的夫妻共同債務，應由夫妻倆承擔連帶還款責任。據此，蔣虎父母贈與雙方的10萬元已作為倆人共同支付的房價款的一部分，該款項無需償還。雙方購買的房屋為夫妻共同財產，房屋的增值收益歸夫妻雙方共同所有。對于所欠的20萬元債務，應由雙方共同償還。據此，如果郭雅取得住房并承擔20萬元債務的話，則其應補償蔣虎25萬元。
特別提示：
本案中之所以一方父母的出資被視為贈與，而另一方父母的出資被視為借款，主要是因為一方沒有借條而另一方有借條。在有借條的情況下，不能將父母的出資視為意思表示不明并推定為贈與的性質。但需要注意的是，在司法實踐中對借條進行審查判斷時，一般要求借條是訴訟到法院之前形成的，并且是子女夫妻雙方或子女配偶出具的。如果到了離婚訴訟中父母才否認是贈與而又提不出上述證據的，則是得不到法院的支持的。