摘要：2004年12月，北京市高級法院頒布《農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認定及處理原則研討會會議紀要》以后，各級人民法院對于此類合同效力的認定，基本上都采取“以認定無效為原則，以認定有效為例外”......
案情簡介：
2001年11月5日，北京居民王某與昌平區(qū)沙河某村村民周某簽訂了《農(nóng)村房屋買賣合同》
大致內(nèi)容如下：周某將昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某村房屋五間出售給王某，簽約之日起，周某無權(quán)干涉房產(chǎn);王某自簽約即日起一次性付給甲方人民幣10萬元。落款處加蓋北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某村村民委員會印章。
2008年10月，周某向北京市昌平區(qū)人民法院提起訴訟，要求確認王某與周某之間簽訂的《農(nóng)村房屋買賣合同》無效，王某騰退訴爭房屋。
法院判決：
一、被告于本判決生效之日起九十日內(nèi)將位于北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某村的房屋騰退給原告;
二、原告返還被告購房款10萬元、給付被告補償款12萬元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)執(zhí)行清。
律師分析及風險提示
違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效。原被告所簽之《買賣房協(xié)議書》的買賣標的物不僅是房屋，還包含相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利，與享有者特定的身份相聯(lián)系，非本集體經(jīng)濟組織成員無權(quán)取得或變相取得。被告并非昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某村村民，依法不得買賣農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的住房。原告要求認定買賣合同無效的訴訟請求，理由正當，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還。原告應(yīng)依照房產(chǎn)的現(xiàn)值對被告進行補償，房產(chǎn)的現(xiàn)值應(yīng)當以評估值為準。被告應(yīng)當把該房產(chǎn)返還給原告。
關(guān)于城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村私房的問題，應(yīng)注意如下事項：
1、實踐中，農(nóng)村私有房屋雖然具有價格低廉的特點，但對城鎮(zhèn)居民來說，如買受該類房屋，不僅可能因出賣人反悔而面臨合同被訴無效的風險，而且根據(jù)2004年11月國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》關(guān)于“嚴禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地，嚴禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證”的規(guī)定，2004年以后該類房屋將不能辦理過戶登記，也即買受人不能有效取得房屋的所有權(quán)，房屋再次轉(zhuǎn)讓或拆遷時難以維護自己的權(quán)益。因此，城鎮(zhèn)居民在買受農(nóng)村私房時一定要三思;
2、如果已買受農(nóng)村私房、且形成長期穩(wěn)定占用關(guān)系的，最好將戶口遷至房屋所在地的集體經(jīng)濟組織;
3、簽訂的房屋買賣合同，要注意報請所在村委會、基層人民政府批準(加蓋其公章);
4、在簽訂農(nóng)村房屋買賣合同時要求與房屋有關(guān)的所有家庭成員書面承諾同意出售該房屋。
如果您還想了解更多關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的文章，滬律網(wǎng)小編推薦閱讀：
居民購買農(nóng)村房屋合同無效可獲賠償
農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案
農(nóng)村房屋買賣合同效力
