《物權(quán)法》第86條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。
第92條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
【相關(guān)規(guī)定】
《民通意見》第99條 相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許：但應(yīng)在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補(bǔ)償。
相鄰一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財(cái)產(chǎn)，他方要求致害人停止侵害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持。
第102條 處理相鄰房屋滴水糾紛時(shí)，對有過錯(cuò)的一方造成他方損害的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其排除妨礙、賠償損失。
相鄰排水關(guān)系包括自然排水相鄰關(guān)系和人工排水相鄰關(guān)系。
關(guān)于自然排水，水往低處流是一種自然規(guī)律，在相鄰各方形成自然排水相鄰關(guān)系，對于自然水流，低地所有權(quán)人不得阻礙，即低地所有權(quán)人負(fù)有不作為的承水義務(wù)。若低地所有權(quán)人違反此項(xiàng)義務(wù)而阻止水流自然下瀉，則高地所有權(quán)人有權(quán)請求排除妨礙或賠償損失。
關(guān)于人工排水，高地不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人享有“過水權(quán)”，即不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)容許高地不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人使水流通過低地，但高地不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得使水流滯留于低地，因排水造成他方損失的應(yīng)予補(bǔ)償。
此外，房屋或其他建筑物的自然落水，一般不能直接滴落及傾泄在相鄰他方建筑物及墻壁之上。因此，房屋等不動(dòng)產(chǎn)主體有權(quán)要求相鄰他方在建筑物的建造時(shí)保留適當(dāng)?shù)木嚯x，或安置落水設(shè)施。
【相關(guān)案例】
原、被告系東西房屋相鄰關(guān)系，被告處于低地，而原告處于高地。兩位當(dāng)事人于相鄰處共用一條排水溝，排水溝也呈東西走向。被告在未辦理任何合法手續(xù)的情況下，在與原告相鄰處拉起一道院墻石基，由于原告與被告房屋座向不同，該石基直拉至原告房屋前，使排水向原告門前偏移，影響了原告房屋的正常排水，原告訴至法院，請求法院責(zé)令被告拆除違章建筑的圍墻石基，恢復(fù)原狀。
本案主要涉及兩個(gè)問題，被告的行為是否構(gòu)成對原告正常排水的侵害;被告應(yīng)該承擔(dān)什么民事責(zé)任。
第一，本案屬于相鄰關(guān)系案件中的相鄰用水、排水關(guān)系侵害。由于被告的違法建筑行為，原告正常的排水受到了影響，不能正常地從高地流向低地，因此被告的行為構(gòu)成對原告正常排水的侵害。
第二，關(guān)于被告應(yīng)該承擔(dān)什么民事責(zé)任。由于被告對原告正常排水的侵害處于持續(xù)狀態(tài)，但這種持續(xù)是結(jié)果的持續(xù)，因此原告可以訴請被告排除妨礙。另外，如果這種侵害給原告造成了損失，可以請求損害賠償。
